{"text_format":"2","workbook":"xlsx","n_sheets":2,"sheets":["Lisez Moi","Checklist de viabilité d'un SPI"],"not_rendered":{"charts":0,"images":6,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":33,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"Lisez Moi","index":0,"n_rows":84,"n_cols":7,"rows_kept":84,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[83,3,83,5],[45,3,45,4],[45,5,45,7],[47,3,58,9],[60,3,73,9],[75,3,81,9],[36,3,36,9],[33,3,34,5],[33,6,34,9],[10,3,10,9],[15,3,15,9],[17,3,17,9],[22,3,22,9],[30,3,30,9],[18,3,20,9],[37,3,37,4],[37,5,37,6],[38,3,39,4],[38,5,39,9],[40,3,40,4],[44,5,44,7],[40,5,40,7],[41,3,41,4],[41,5,41,9],[42,3,44,4],[42,5,43,9]]}
{"$rows_empty":10}
[null,null,null,"Read Me Sheet"]
[]
[]
[]
[]
[null,null,null,"CONCEVOIR – Checklist de viabilité d’un SPIS"]
[]
[null,null,null,"Introduction"]
[null,null,null,"Cet outil est composé d’un système de notation basique qui permet d’évaluer tous les aspects relatifs à la viabilité générale d’un SPIS. Il a pour but d’aider le conseiller en SPIS (fournisseur, professionnel du développement, agent de vulgarisation) à vérifier si un agriculteur est susceptible de tirer des bénéfices de l’investissement dans un SPIS. "]
[]
[]
[]
[null,null,null,"Conseils et astuces"]
{"$rows_empty":7}
[null,null,null,"Aperçu"]
[null,null,null,"Cet outil est composé des feuilles suivantes :"]
[]
[null,null,null,"1. Checklist de viabilité",null,null,"scoring list for key criteria with calculated score to determine sustainability strength\nliste de notation concernant les principaux critères ; le résultat calculé permet de déterminer la viabilité du SPIS."]
[]
[]
[null,null,null,"A propos"]
[null,null,null,"Publié par : ",null,"GIZ et FAO"]
[null,null,null,"Responsables :",null,"Projet de la GIZ ‘Énergie durable pour l’alimentation – Propulser l’agriculture’ (Sustainable Energy for Food – Powering Agriculture)"]
[]
[null,null,null,"Contact : ",null,"Powering.Agriculture@giz.de"]
[null,null,null,"Lien de téléchargement : ",null,"https://energypedia.info/wiki/Toolbox_on_SPIS"]
[null,null,null,"À propos de : ",null,"Propulser l’agriculture : un grand défi énergétique pour le développement. Disponible à l’adresse :  "]
[]
[{"$nulls":5},"https://poweringag.org"]
[null,null,null,"Version :",null,"1.0 (mars 2018)"]
[]
[null,null,null,"La boîte à outils pour les systèmes d’irrigation à énergie solaire (Solar Powered Irrigation Systems, SPIS) ) est rendue possible grâce à l’initiative mondiale « Propulser l’agriculture : un grand défi énergétique pour le développement » (Powering Agriculture: An Energy Grand Challenge for Development – PAEGC). En 2012, l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), l’Agence suédoise de coopération internationale au développement (SIDA), le ministère fédéral allemand de la Coopération économique et du Développement (BMZ), Duke Energy et l’Overseas Private Investment Cooperation (OPIC) ont mis leurs ressources en commun pour créer l’initiative PAEGC. Cette initiative a pour objectif d’appuyer de nouvelles approches durables afin d’accélérer le développement et le déploiement de solutions énergétiques propres visant à accroître la productivité et/ou la valeur agricole pour les agriculteurs et les agroindustries dans les pays en développement et dans les régions émergentes qui n’ont pas accès à une énergie abordable, fiable et propre. "]
{"$rows_empty":12}
[null,null,null,"Les appellations employées dans ce produit d’information et la présentation des documents qui y figurent n’impliquent de la part de la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) ou de l’un des partenaires fondateurs de l’initiative PAEGC aucune prise de position quant au statut juridique ou au stade de développement des pays, territoires, villes ou zones ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. La mention de sociétés déterminées ou de produits de fabricants, qu’ils soient ou non brevetés, n’entraîne de la part de la GIZ, de la FAO ou de l’un des partenaires fondateurs du PAEGC aucune approbation ou recommandation desdits produits de préférence à d’autres de nature analogue qui ne sont pas cités. Les opinions exprimées dans ce produit d’information sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de la GIZ, de la FAO, ou de l’un des partenaires fondateurs du PAEGC."]
{"$rows_empty":14}
[null,null,null,"La GIZ, la FAO et les partenaires fondateurs du PAEGC encouragent l’utilisation, la reproduction et la diffusion des informations contenues dans ce document. Sauf indication contraire, ces dernières peuvent être copiées, téléchargées et imprimées à des fins privées d’étude, de recherche et d’enseignement, ou pour être utilisées dans des produits ou services non commerciaux, à condition que la GIZ et la FAO soient clairement indiquées en tant que sources des informations et détentrices du droit d’auteur."]
{"$rows_empty":7}
[null,null,null,"© GIZ et FAO, 2018"]

{"sheet":"Checklist de viabilité d'un SPI","index":1,"n_rows":30,"n_cols":3,"rows_kept":30,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,2],[9,0,13,0],[14,0,17,0],[18,0,21,0],[22,0,23,0],[7,1,7,2]]}
["CONCEVOIR – Checklist de viabilité d’un SPIS"]
[null,"Veuillez attribuer une note comprise entre 1 et 4 à chaque question."]
[null,"Oui, cet aspect est complètement satisfait",4]
[null,"Oui, cet aspect est essentiellement satisfait",3]
[null,"Oui, mais des informations importantes manquent encore",2]
[null,"Oui, mais beaucoup d'informations importantes manquent encore",1]
[null,"Non, cet aspect n'est pas remplit",0]
[]
[null,null,"Points"]
["Data Availability / Quality","Possédez-vous toutes les données essentielles (spécifiées dans le module CONCEVOIR) requises pour évaluer les différentes options de pompage ?",0]
[null,"Avez-vous réalisé une enquête sur place pour recueillir des informations sur le site ?",0]
[null,"Vos sources de données sont-elles fiables et les informations recueillies sont-elles de bonne qualité ?",0]
[null,"Avez-vous conduit des entretiens avec les autres parties prenantes pour recueillir des données relatives au site ?",0]
[null,"Avez-vous pris en compte les besoins et les capacités de l’agriculteur au moment de la collecte des données sur place ?",0]
["Basic Decisions ","L’analyse du marché, de la production agricole et de la viabilité financière a-t-elle montrée que l’irrigation était rentable ?",0]
[null,"Des ressources financières suffisantes sont-elles disponibles pour démarrer/poursuivre la production agricole ?",0]
[null,"Des ressources naturelles (terre, eau, énergie solaire) suffisantes sont-elles disponibles ?",0]
[null,"Est-il possible d’exclure tout risque de pompage excessif des nappes phréatiques et donc d’épuisement des eaux souterraines ?",0]
["Pumping Options","Les défaillances régulières du réseau ou les coûts d’exploitation des technologies de pompage conventionnelles soumettent-ils l’agriculteur à des risques financiers ?",0]
[null,"Est-il possible de vérifier qu’une pompe solaire est la meilleure option technique et la moins coûteuse ?",0]
[null,"Une pompe solaire peut-elle être facilement adaptée à la situation actuelle de l’exploitation ?",0]
[null,"L’agriculteur possède-t-il les connaissances techniques requises pour exploiter et entretenir une pompe solaire ?",0]
["Irrigation Options","La pompe solaire sera-t-elle associée à une technologie d’irrigation efficace et économe en eau ?",0]
[null,"L’agriculteur possède-t-il les compétences techniques et managériales nécessaires pour s’adapter à l’évolution des conditions dues aux fluctuations quotidiennes et saisonnières ?",0]
[null,"Nombre de points",{"$f":"SUM(C10:C24)","v":0}]
[]
[null,"Recommendations","Points"]
[null,"Le site semble particulièrement adapté à l’installation d’un SPIS","50-60"]
[null,"Veuillez recueillir davantage de données avant de prendre une décision quant à l’installation d’un SPIS","30-50"]
[null,"Au vu des informations disponibles, il n’est pas recommandé d’installer un SPIS ","0-30"]