{"text_format":"2","workbook":"xlsx","n_sheets":3,"sheets":["Presentación del anexo","Priorización mitigación","Priorización adaptación"],"not_rendered":{"charts":0,"images":2,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"Presentación del anexo","index":0,"n_rows":13,"n_cols":3,"rows_kept":13,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[5,1,5,2],[7,1,7,2],[8,1,8,2]]}
[]
[]
[null,null,"Anexo 11. Actores internos y externos Evaluación del PMCC"]
[]
[null,"Objetivo"]
[null,"Presentar una herramienta base para la priorización de las medidas de adaptación y mitigación del PMCC."]
[]
[null,"Comentarios para el uso de este anexo"]
[null,"El presente anexo se compone de 2 elementos."]
[null,"• ","Hoja de Priorización para mitigación y Hoja de priorización para adaptación: en ambas se señala una serie de criterios, organizados por tipo. Existen tres tipos, criterios de tipo nacional, que provienen de la Ley General de Cambio Climático y la Estrategia Nacional de Cambio Climático; los estatales que corresponden a los usados actualmente en el diseño de instrumentos como el PEACC, incluyendo algunos señalados por la LACCEJ; el tercer grupo son criterios que las regiones y municipios pueden agregar para nutrir la evaluación de prioridades."]
[null,"• ","Este formato de priorización incluye un método de calificación con tres ponderadores: Alto (A), Medio (M) y Bajo (B). Cada uno debe anotarse en las celdas de evaluación con su puntaje equivalente de 1 a 3. Dependiendo el criterio de priorización tanto A como B pueden valer 1 o 3 puntos. Por ejemplo, en la hoja de priorización de mitigación, en el primer criterio \"Potencial de mitigación\" la A vale 3 puntos, pues a mayor potencial de mitigación, una medida será mejor calificada, en cambio el siguiente criterio \"Costo por tonelada mitigada\" el valor de A es de 1 punto, pues entre mayor o \"más alto\" es este costo, la medida obtendrá menor calificación."]
[null,"• ","Para realizar la calificación y obtener una priorización, se deben agregar las medidas de cada enfoque (adaptación o mitigación) en las filas, dentro de la columna B de cada hoja. A continuación se procederá a calificar cada medida de forma horizontal, es decir en cada celda de cada columna."]
[null,"• ","Al final la evaluación de criterios, la columna de Total desplegará la calificación de cada medida, a partir de un filtrado de toda la tabla, bajo dicho criterio, se podrán ordenar las medidas por calificación ascendente o descedente."]

{"sheet":"Priorización mitigación","index":1,"n_rows":37,"n_cols":19,"rows_kept":37,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[7,1,8,1],[7,10,8,10],[6,2,6,7],[6,8,6,13],[6,14,6,17],[7,2,8,2],[7,3,8,3],[7,4,8,4],[7,5,8,5],[7,17,8,17],[2,1,2,18],[3,1,3,18],[4,1,4,18],[7,11,8,11],[7,12,8,12],[7,13,8,13],[5,18,6,18],[7,18,8,18],[7,14,8,14],[7,15,8,15],[7,16,8,16],[7,8,8,8],[7,9,8,9],[7,6,8,6],[7,7,8,7],[5,1,5,17]]}
[]
[]
[null,"Anexo 11. Criterios de priorización de acciones"]
[]
[null,"Esta sección es una herramienta básica de amplia utilidad, para ordenar la implementación de las diversas acciones contenidas en un programa municipal. Una vez que se cuenta con una lista de propuestas de política pública, se procede a decidir el conjunto de criterios con el que se desean calificar éstas, así como los parámetros o calificaciones a usar. Los criterios que a continuación se presentan son algunos de los más usuales para los temas de adpatación y mitigación. No obstante, cualquiera puede ser sustituido, mejorado o ampliado. También pueden incluirse nuevos criterios que los municipios consideren relevantes (en la sección amarilla). Además, en este ejercicio, todos los criterios tienen el mismo peso, aunque también es posible asignarles ponderaciones conforme al propio interés de los resonsables de realizar la evaluación. Los resultados obtenidos señalarán el orden de primacía (cuales son prioritarios) con el que se podrán implementar las acciones del programa. "]
[null,"Formato base para priorización de medidas de MITIGACIÓN del cambio climático"]
[null,null,"Criterio ENCC / ESTATAL",{"$nulls":5},"Criterios estatales",{"$nulls":5},"Otros criterios regionales/municipales"]
[null,"Medida / Criterio","Potencial de mitigación\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*Es la cantidad de emisiones que pueden reducirse o evitarse por\nla implementación de la medida","Costo por tonelada mitigada\n\nA=1  M=2  B=3\n\n*Es el costo de reducir una tonelada de CyGEI. Los costos son diferentes entre sectores, lo que influye al momento de elegir sectores prioritarios de acción para la mitigación","Cobeneficios ambientales y sociales\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*Se trata de los beneficios adicionales que la medida podría implicar, por ejemplo en una medida sobre disminuir emisiones en ladrilleras, un cobeneficio social podría ser la creación de algunos empleos que se requieran para implementar recorridos de supervisión en ladrilleras, y uno ambiental la disminución en el uso de combustibles no aptos","Cobeneficios en salud\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*En seguimiento al ejemplo anterior, la misma medida sobre dismunir emisiones de GEI en ladrilleras, tendría cobeneficios a la salud de poblaciones cercanas, por la menor exposición a aire de mala calidad","Incremento en la productividad\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*Será más alto conforme la implementación de la medida respectiva sea de mayor beneficio económico al PIB del munipio y del Estado.","Barreras\n\nA=1  M=2  B=3\n\n*Tendrá mejor puntuación si existe un nivel bajo de barreras y viceversa, pues la existencia de éstas, condiciona la posibilidad de implementar la medida","Coincidencia de la acción con los temas relevantes para el Estado\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*Se refiere a que la medida aporte a alguna de las prioridades de cambio climático fijadas por el Estado.","Presupuesto asignado\n\nSí=3  No=0\n\n*Debe determinarse si existe financiamiento asegurado para dicha medida","Potencial de cofinanciamiento\n\nA=3 M=2 B=1\n\n*Implica que la medida sea atractiva para canalizar recursos de entidades distintas al Gobierno municipal, ya sea porque se trata de una prioridad, porque su relación costo-beneficio es atractiva, etc.\n","Fomento del trabajo intermunicipal\n\nSí=3 No=0\n\n*Si la medida aporta soluciones a problemas territoriales complejos, que involucran más de un municipio, obtendrá una mayor puntuación\n","Atención a grupos vulnerables (perspectiva de género, jóvenes y atención diferenciada a grupos y comunidades indígenas)\n\nSí=3  No=0\n","Cobeneficios\n\nSí=3  No=0","…","…","…","…","TOTALES"]
[]
[{"$nulls":18},{"$f":"SUM(C10:R10)","v":0}]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]
[{"$nulls":18},0]

{"sheet":"Priorización adaptación","index":2,"n_rows":71,"n_cols":25,"rows_kept":71,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[6,14,6,19],[7,2,8,2],[7,3,8,3],[7,4,8,4],[7,5,8,5],[7,8,8,8],[7,9,8,9],[7,10,8,10],[7,11,8,11],[6,2,6,13],[7,22,8,22],[7,23,8,23],[7,14,8,14],[7,6,8,6],[7,7,8,7],[5,1,5,17],[2,1,2,24],[3,1,3,24],[4,1,4,24],[7,24,8,24],[7,1,8,1],[6,20,6,23],[7,19,8,19],[7,18,8,18],[7,17,8,17],[7,16,8,16],[7,15,8,15],[7,12,8,12],[7,13,8,13],[7,20,8,20],[7,21,8,21]]}
[]
[]
[null,"Anexo 11. Criterios de priorización de acciones"]
[]
[null,"Esta sección es una herramienta básica de amplia utilidad, para ordenar la implementación de las diversas acciones contenidas en un programa municipal. Una vez que se cuenta con una lista de propuestas de política pública, se procede a decidir el conjunto de criterios con el que se desean calificar éstas, así como los parámetros o calificaciones a usar. Los criterios que a continuación se presentan son algunos de los más usuales para los temas de adpatación y mitigación. No obstante, cualquiera puede ser sustituido, mejorado o ampliado. también pueden incluirse nuevos criterios que los municipios consideren relevantes (en la sección amarilla). Además, en este ejercicio, todos los criterios tienen el mismo peso, aunque también es posible asignarles ponderaciones conforme al propio interés de los resonsables de realizar la evaluación. Los resultados obtenidos señalarán el orden de primacía (cuales son prioritarios) con el que se podrán implementar las acciones del programa."]
[null,"Formato base para priorización de medidas de ADAPTACIÓN al cambio climático"]
[null,null,"Criterio ENCC / ESTATAL",{"$nulls":11},"Criterios estatales generales",{"$nulls":5},"Otros criterios regionales/municipales"]
[null,"Medida / Criterio","Atención a poblaciones más vulnerables\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*Perspectiva de género: La medida atiende en su instrumentación acciones diferenciadas y con perspectiva de género ante los impactos de CC; *Comunidades: La medida atiende en su instrumentación acciones que ayuden a la resiliencia y desarrollo sustentable de las comuniades indígenas","Transversalidad con políticas, programas o proyectos\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida identificada está integrada en la estrategia y actividades a nivel nacional y estatal ","Fomento de la prevención\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida fomenta la adaptación planeada a partir de\nun enfoque preventivo y apuesta por la prevención más\nque por la reacción.","Sustentabilidad en el aprovechamiento y uso de los recursos naturales\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida promueve el aprovechamiento sustentable de los\nrecursos naturales. Esto incluye agua, suelo y recursos bióticos.","Conservación de los ecosistemas y su biodiversidad\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida contempla preservar y restaurar los ecosistemas y\nservicios que proveen para aumentar la resiliencia al cambio\nclimático y frenar los procesos de deterioro","Participación activa de la población objetivo y fortalecimiento de capacidades\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La población se involucra activamente incorporando su conocimiento\ny experiencia en todas las fases del proceso y se\napropia de la medida.","Fortalecimiento de capacidades para la adaptación\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida promueve el fortalecimiento de las capacidades\nindividuales, de grupos o redes en materia de adaptación\nal cambio climático","Factibilidad\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida considera la capacidad institucional, financiera,\npolítica, normativa, técnica y social que permite su implementación\ny sostenibilidad.\n*Existe un responsable de la ejecución de la medida","Costo-efectividad o costo-beneficio\n\nB=3  M=2  A=1\n\n*El costo de la medida es bajo en comparación con su efectividad\no sus beneficios para la reducción de vulnerabilidad","Coordinación entre actores y sectores\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida fomenta la coordinación entre diferentes sectores\ne instituciones de los tres órdenes de gobierno, academia, y\nsociedad civil. En el caso municipal, particularmente la de carácter intermunicipal/metropolitano/regional","Flexibilidad\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida pueda ajustarse en respuesta a necesidades específicas,\nademás produce beneficios bajo cualquier escenario\nde cambio climático","Monitoreo y evaluación\n\nA=3  M=2  B=1\n\n*La medida presenta una propuesta para su monitoreo y evaluación\nque incluye indicadores estratégicos de impacto enfocados\nen su cumplimiento y efectividad","Coincidencia de la acción con los temas relevantes para el Estado\n\nA=3  M=2  B=1\n\nCorrespondencia con las prioridades del Estado como : Sector agropecuario, Sensiblización mitigación y adaptación, residuos urbanos, sistemas productivos sustentables, EE alumbrado público, restauración de suelos y ecosistemas, atención grupos vulnerables, proyectos productivos mujeres y jóvenes \n","Presupuesto asignado\n\nSí=3  No=0\n\n*La medida cuenta con recursos asignados a su implementación","Potencial de cofinanciamiento\n\nA=3 M=2 B=1\n\n¿Se identifica otra  área de la dependencia responsable o de otra institución pública, privada o civil que apoye financieramente esta propuesta?\n","Fomento del trabajo intermunicipal\n\nSí=3 No=0\n\nElaboración/implementación conjunta entre municipios","Perspectiva de género\n\nSí=3  No=0\n\n*La medida considera los impactos diferenciados del cambio climático de acuerdo con el género","Cobeneficios\n\nSí=3  No=0\n\n*La medida genera impactos postivios en otro rubros como el económico, social, etc.","…","…","…","…","TOTALES"]
[]
[{"$nulls":24},{"$f":"SUM(C10:X10)","v":0}]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]
[{"$nulls":24},0]